莱斯特城在本赛季多场主场比赛中都遇到过同一种局面：对手退成两条紧凑的防线，把中场空间让出来，莱斯特城控球时间不少，却很难在禁区里制造出真正的射门机会。问题不在于某一名球员状态好坏，而是中场缺少能把球从横向推进转为纵向输送的人。一旦比赛被拖入阵地节奏，这套阵容在结构上的短板就会反复暴露。
一、中场拿球位置过于靠后
恩迪迪和温克斯的接球点大多落在中卫身前，距离对方防线有将近三十米。这个距离足够安全，也足够让对手从容布置。两人之间的横向传递能维持控球，但防守方只需要跟着球平移，阵型并不会因此出现裂缝。
当球推进到前场三十米区域，莱斯特城缺少一个敢于在中圈弧附近背身接球、转身向前的人。霍尔是队内少数具备向前突破能力的中场，PG模拟器APP但他的接球位置经常被挤到边线附近，一旦被逼向边路，回传就成了唯一选择。
接球位置靠后带来的连锁反应是明显的。前场球员不得不频繁回撤到中场要球，禁区前沿因此变得更空，对手的中卫可以安心守在原位，不必被拉出防守区域。中场越退越深，前场越站越远，两条线之间的空隙就这样被拉大了。
二、锋线回撤拉不出中卫
瓦尔迪年龄增长之后，莱斯特城锋线的跑动方式发生了变化。伊希纳乔和达卡都更习惯回撤接球，而不是持续冲击防线身后。回撤本身没有问题，问题在于中场没有利用回撤拉出的空当。
当锋线球员退到中场线附近要球，中卫理论上会被带出位置，防线身后就会出现可以直塞的空间。但莱斯特城中场的出球节奏总是慢半拍，等传球到位，对方中卫已经重新回到原位。这个配合需要中场在接球前就看清跑位，而现有中场更习惯先停球再观察。
边路的配合也存在同样的断层。边锋内切之后往往陷入边后卫和中卫的夹击，边后卫套边插上的时机又不够坚决。中场在边路配合中更多是接应点而非发起点，进攻宽度有了，纵深却始终打不开。
三、禁区外缺少足够威慑
蒂勒曼斯离队之后，莱斯特城中场里具备稳定远射威胁的球员不多。对手的防守球员因此可以放心收缩到禁区里，不必担心外围的冷射。禁区外的威慑一旦消失，防守方就能把更多兵力压进禁区，进一步压缩前锋的活动空间。
莱斯特城不少进球来自定位球，这从侧面说明了运动战破密防的困难。角球和任意球能依靠落点和身高制造混乱，但一场比赛真正能获得的高质量定位球机会有限，对手在禁区内布防严密时，定位球的效果同样会打折扣。
教练组在比赛后半段通常会换上速度型球员，试图利用对手体能下降后的空当。但只要中场依然送不出有威胁的传球，速度型球员的作用就会大打折扣。换人解决的是冲击力问题，解决不了传球线路的问题。
四、中场配置需要重新分工
从人员特点看，莱斯特城中场偏向工兵型。恩迪迪的拦截和覆盖依然可靠，但出球以安全球为主。温克斯有不错的传球视野，在高强度对抗下的护球能力却不够稳定，很难在密集防守中稳定拿球转身。两人的组合保证了防守硬度，牺牲的正是向前的创造力。
如果要改变现状，引援方向应当从工兵型中场转向能在中路接球转身、具备直塞能力的技术型中场。这类球员身边仍然需要恩迪迪这样的防守型中场提供保护，所以这不是简单替换一个人，而是重新设计中场的职能分工。
梯队里如果有能踢前腰位置的年轻球员，也值得在一线队获得一些出场时间。年轻球员的传球稳定性也许不够，但至少能提供一种不同的进攻节奏。破密防需要的是变化，而变化往往来自那些还没有被固定角色束缚住的球员。
莱斯特城在阵地战中的困难不是某一场比赛的偶然，而是中场人员结构决定的进攻上限。接球位置靠后、锋线回撤拉不出中卫、禁区外缺少威慑，这三件事互相牵连，最终都指向同一个缺口。
调整不会在一个转会窗口内完成，但方向已经比较清楚：让中场重新具备向前的传球能力，让锋线的跑动重新获得回应。做不到这一点，莱斯特城在主场面对摆大巴的对手时，还会重复同样的 ninety 分钟。
